Судебная власть в гражданском судопроизводстве курсовая работа

07.09.2019 DEFAULT 3 Comments

В Законе о судебной системе Российской Федерации закреплены основные признаки судебной власти с позиции разделения властей и отделения судебной власти от законодательной и исполнительной. В процессе таких интерпретаций словесное выражение конституционных норм может не меняться, но их нормативное содержание может подвергаться значительным изменениям. Источниками правовых позиций судов общей юрисдикции в гражданском процессе являются конституционные положения и находящиеся с ними в системном единстве нормы текущего законодательства, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда, доктринальные положения. В четвертых, явно недооценивается роль причастности судей к среднему классу в качественном изменении мотивации в их деятельности. Никто не имеет право давать судье рекомендации, как разрешить то или иное дело. Шейфер С.

Решения по жалобам граждан на нарушения конституционных прав и свобод по запросам судов относительно конституционности закона субъекта Федерации, принимаемого или надлежащего применению в конкретном деле. Толкование Конституции устава субъекта РФ.

Участие в процессах по поводу отрешения от должности президента губернатора субъекта РФ. Наличие права законодательной инициативы в пределах их компетенции. Районный городской суд Районный суд является основным звеном системы федеральных судов общей компетенции юрисдикции.

Он действует на территории судебного района, которая обычно совпадает с территорией административно-территориальной единицы района, города, района в городе. Районные суды образуются в каждом районе, в городах могут быть городские, межрайонные, межмуниципальные все на районных правах суды. Решения районного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке в суде общей юрисдикции уровня субъекта РФ.

Состоит районный суд из федеральных судей, назначаемых на эту должность указами Президента РФ, в каждом районном суде есть председатель и заместитель председателя, назначаемые Президентом РФ сроком на 6 лет. Районный суд осуществляет следующие виды производств: 1. Передача дел от одного мирового судьи другому, если первый судья был отведен. О принудительной госпитализации лица, страдающего психическим расстройством. О направлении несовершеннолетних в специальные воспитательные учреждения.

Судебная власть в гражданском судопроизводстве курсовая работа наложении штрафов и денежных взысканий в уголовно-процессуальном порядке. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным Законом.

Дела о преступлениях, за совершение которых максимальные наказанием может быть лишение свободы сроком на 3 года.

Тема: Судебная власть в РФ

Дела о выдаче судебного приказа. Дела о расторжении брака, если в ходе судопроизводства отсутствует спор о детях. Другие дела, вытекающие из семейно-правовых отношений, однако исключениями являются: - дела об оспаривании отцовства; - дела об установлении отцовства; - дела о лишении родительских прав; - дела об усыновлении удочерении ребенка. Дела об определении порядка пользования имущества. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи.

9645147

Военные суды РФ осуществляют судебную власть относительно: 1. Дел о преступлениях, в совершении которых обвиняются военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие или проходящие военные сборы, при условии, что преступления были совершены в период их прохождения военной службы или военных сборов.

Дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими. Данная коллегия состоит из председателя, его заместителя и других судей. Арбитражные суды РФ Арбитражные суды РФ — судебные органы, относящиеся к судебной системе и осуществляющие свои полномочия относительно дел об экономических спорах между предпринимателями гражданско-правовые споры и между предпринимателями и государством административные споры. К системе арбитражных судов РФ относятся: - Высший Арбитражный Суд РФ - федеральные арбитражные суды округов - арбитражные суды субъектов.

Безопасность пассажиров морских и речных судов докладРеферат здоровый образ жизни подростка
Курсовая работа на тему гсмФинансирование и кредитование инвестиционных проектов курсовая
Доклад программное обеспечение персонального компьютераФаросский маяк доклад краткий
Анализ макроокружения организации рефератКак начать защиту дипломной работы

Задачи арбитражных судов: 1. Защита законных прав и интересов граждан и организаций. Единообразное и правильное применение законодательства. Соблюдение законодательство и укрепление законности в экономических отношениях. Подведомственные дела арбитражных судов: - по экономическим спорам - об оспаривании нормативно-правовых актов, затрагивающих права и интересы заявителя в предпринимательской и иной экономической сфере деятельности - о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций - о несостоятельности, о банкротстве - по спорам создания, реорганизации и ликвидации юридического лица - по спорам в акционерных обществах - по спорам об отказе в государственной регистрации 1.

Основным полномочием ФАСО является проверка в кассационной инстанции законности судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанциях. ФАСО возглавляется председателем, который является судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

5218114

На данный момент в России действуют 82 арбитражных суда субъектов РФ. Файловый архив студентов.

Глава 1. Судебная система и правосудие в современной России: понятие, признаки, принципы, функции.

Логин: Пароль: Забыли пароль? Email: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение.

Поэтому данная процедура именуется процедурой конкретного нормоконтроля [21]. Поэтому очень важно понять причины неудовлетворительного состояния системы правоприменительной деятельности, проиллюстрировать которое можно на конкретных фактах, освещенных в прессе [30]. Социальные функции, содержание правосудия по гражданским делам должны сводиться только к разрешению дел, другие функции на суды возлагаться не должны.

FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Добавил: Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите. Скачиваний: Судебная система и правосудие в современной России: понятие, признаки, принципы, функции.

Курсовая Роль суда в гражданском процессе

Становление судебной системы рф. К, проф Содержание курсовой работы: Введение стр. Судебная власть и правосудие: понятие, признаки, принципы, функции стр. Становление судебной системы РФ стр. Проекты судебная власть в гражданском судопроизводстве курсовая работа федерального законодательства о судебной системе стр.

Глава 1. Поэтому данная процедура именуется процедурой конкретного нормоконтроля [21]. Согласно ст. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные и специализированные федеральные суды.

Верховный Суд Российской Федерации в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, также и в качестве суда первой инстанции.

Верховный Суд Российской Федерации является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, военным судам военных округов, флотов, видов и групп войск. Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда Российской Федерации устанавливаются федеральным конституционным законом.

В его состав входят все судьи Верховного Суда, а задачей является обеспечение единства судебной практики в Российской Федерации путем дачи разъяснений по вопросам, связанным с применением судами законодательства. В отличие от нормативных актов разъяснения Пленума не носят обязательного характера, но они ориентируют суды всех уровней на одинаковый подход к применению правовых норм.

В состав Суда входят три судебные коллегии: по гражданским, по уголовным делам и Военная коллегия. Президиум Верховного Суда РФ состоит из 13 судей: Председатель Суда, его заместители, шесть судей, представляющих судебные коллегии. Внутри судебных коллегий по гражданским и уголовным делам реферат про режим судебные составы, как правило, по зональному принципу. Работу судей обеспечивает аппарат Суда, общей численностью свыше работников, объединенных в управления и отделы.

Значительное количество работников аппарата Суда позволяет справляться с большими объемами работы. Ежегодно в Верховном Суде РФ рассматривается свыше 6,6 тыс. В соответствии с требованиями Закона о статусе судей [23] судьей Верховного Суда РФ может стать гражданин Российской Федерации, достигший 35 лет, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее 10 лет.

Российское законодательство о судебной системе непосредственно не предусматривает право судов общей юрисдикции формулировать правовые позиции и не закрепляет их свойств. Дает толкование Конституции Российской Федерации 1. Защита законных прав и интересов граждан и организаций. Вместе с тем почти отсутствуют программы, которые учили бы людей эффективно отстаивать свои права и законные интересы. Он был опубликован 24 ноября г.

Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда РФ должны быть установлены федеральным конституционным законом ст. Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, являясь одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации. Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия.

По судопроизводстве курсовая составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. При этом не только воспроизводится ст. Более подробная характеристика Высшего Арбитражного Суда РФ невозможна без учета законодательства об арбитражных судах. Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, судебная власть.

Эта норма воспроизводит ч. Ни Конституция РФ, ни комментируемый Закон не дают определения экономического спора [26]. Определено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Реферат воспитательная система суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, с участием образований, не имеющих работа юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В деятельности арбитражных судов и Высшего Арбитражного Суда РФ все больше места занимают споры о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы юридических лиц и граждан-предпринимателей, в частности, о признании недействительными решений налоговых органов, органов валютного контроля, а также о применении санкций за нарушения соответствующего законодательства [27].

В целом количество рассматриваемых в арбитражных судах споров, возникающих из административно-правовых отношений, возрастает значительно большими темпами, чем иных категорий споров: в г. Высший Арбитражный Суд РФ является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к федеральным арбитражным судам округов и арбитражным судам субъектов Федерации. Высшим Арбитражным Судом может быть пересмотрен любой судебный акт этих судов. Однако делается это через процедуру надзорного производства.

Объясняется такое положение тем, что в гражданском арбитражных судов уже существуют две стадии пересмотра дел, когда для возбуждения судебной процедуры достаточно только инициативы лиц, участвующих в деле: апелляционное гражданском кассационное судопроизводстве.

Часть 2 ст. Постановления Пленума являются основным средством обеспечения единообразия судебной практики по применению законодательства. В целях достижения единства практики судов общей юрисдикции и курсовая работа судов по вопросам, имеющим общее значение, принимаются совместные постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Кроме того, практика деятельности арбитражных судов выработала, а закон закрепил еще одну форму обеспечения единства судебной практики.

Речь идет о ст. Федеральные арбитражные суды округов - новое явление в законодательстве о судоустройстве. Они не привязаны к существующему территориальному делению, что устраняет возможное влияние местных факторов на разрешение спора. судебная власть

Судебная власть в гражданском судопроизводстве курсовая работа 4406

И в этом смысле они являются гарантией равной защиты прав участников спора, находящихся на территории разных субъектов Федерации, и проведения в жизнь принципа единого экономического и правового пространства. В то же время, действуя не на всероссийском уровне, они реально независимы от центральных органов всех ветвей государственной власти.

Таким образом, можно сказать, что сложившаяся в России система арбитражных судов обладает рядом очевидных достоинств, отличающих ее от системы судов общей юрисдикции.

Во-первых, быстрота рассмотрения арбитражными судами экономических споров. Во-вторых, наличие специализации судей, что положительно сказывается на качестве выносимых судебных актов. В-третьих, наличие окружных судов, образуемых независимо от существующего административно-территориального деления.

Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров. Судебная власть в гражданском судопроизводстве курсовая работа Суд призван осуществлять контроль за всеми государственными органами в РФ.

Необходимость по-настоящему действенной, а не только декларируемой реформы судопроизводства продиктована целым комплексом пища и витамины реферат и причин, а успешность ее осуществления влечет за собой систему социально-экономических преобразований, в том судебная власть в гражданском судопроизводстве курсовая работа в области защиты прав человека и привлечения внутренних и иностранных инвестиций, как приоритетных направлений в развитии государства.

Вполне справедливо может возникнуть вопрос, почему на первый план выдвинуто реформирование суда в качестве приоритетной основы. На этом фоне успехи и действенное функционирование отдельных институтов выглядит как исключительное проявление героизма. Действительно, практически все государственные институты нуждаются в реформе, но отнюдь не в такой, которая была формально проведена в х годах XX века.

Еще одну подобную псевдореформу страна просто не переживет. В этих условиях наибольшую остроту приобретает преобразование знаковых государственных и социальных институтов, таких как судебная система. Именно деятельность суда отвечает на вопросы:. С учетом сказанного есть основания утверждать: судебная система как раз и является действенным инструментом для осуществления реальных преобразований, ибо чиновник сколь угодно долго и многовариантно может злоупотреблять правами, не знать законов, неправильно трактовать их, но в конечном счете суд, компетентный и беспристрастный, поставит все на свое место.

Аналогично рассматривается вопрос относительно массовых нарушений прав человека, систематического игнорирования прав потребителя, создания комплекса незаконных административных преград предпринимателю. Действия представителей органов власти и управления, попирающие либо волюнтаристски трактующие законодательство, действия одномерно и стяжательски ориентированных коммерсантов, получивших возможность долго и системно выстраивать пирамиды беззакония должны быть нейтрализованы системой полного, объективного, всестороннего рассмотрения общественных конфликтов и справедливым, вынесенным на основании закона решением, выполняющим в данном случае функцию гибкого и оперативного инструмента государственного регулирования общественных отношений.

Суд непременно должен стать авангардом социальных и государственных преобразований. Уместна аналогия: хорошо, когда реформируется вся армия, но когда это невозможно сделать сразу, в том числе по финансовым причинам, начинают, как правило, с элитных частей, играющих ключевую роль для обороны страны. Реформировать в одночасье многомиллионную и зачастую инертную армию чиновников невозможно, но надо начинать с чего-то, причем с приоритетного.

Из комплекса факторов, влияющих на реформирование суда, и комплекса факторов, благодаря которым суд формирует эффективный инвестиционный климат и надежно защищает права и законные интересы человека, следует выделить:.

Отнюдь не случайно идеологический фактор применительно к судебной системе выдвинут на первое место.

Судебная власть в гражданском судопроизводстве курсовая работа 8561

На сегодняшний день это основной конструктивный фактор, влияющий на деятельность суда. К сожалению, о подобном понимании судейским корпусом чувства долга можно говорить лишь как о неустойчивой тенденции. Основная задача судебной власти в Российской Федерации сформулирована не только как укрепление законности, но и как защита личных имущественных и неимущественных прав граждан. Так, граждане страны имеют право на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество.

Приоритет защиты прав и законных интересов гражданина стал прямым следствием не только развития национального законодательства, но и влияния норм международного права. Основные принципы и правовые конструкции, определяющие развитие институтов материального и процессуального права, в частности законодательства об основах судоустройства, о статусе судей, уголовно-процессуального законодательства, были заложены в важнейших международно-правовых документах, таких как Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря г.

Согласно ее ст. Таким образом, налицо прямое корреспондирование норм международного и национального законодательства, предопределяющее формирование базовых принципов функционирования суда, в том числе безусловного приоритета прав человека не только при осуществлении правосудия, но и при защите прав человека при реализации норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Значение суда в процессе правоприменения чрезвычайно высоко именно в контексте оперативного и гибкого реагирования на различные правонарушения, прежде всего на массовые правонарушения и на правонарушения, носящие системный характер и непосредственно затрагивающие права граждан.

Значение судебной деятельности в наибольшей степени проявляется при детальном анализе результативности судебной системы.

В связи с этим особенно значимым становится вопрос о статусе судей. Концептуальным основам развития судебной реформы придается основополагающее государственное значение.

Основным моментом, определяющим особую роль суда в системе правоприменения, следует признать его решающее значение для защиты и реализации прав физических и юридических лиц. Некоторые характеристики судейского корпуса судов общей судебная власть в гражданском судопроизводстве курсовая работа. Основные тенденции организации судебной власти в Российской Федерации на современном этапе.

Тамара Морщакова. Судебная власть в России

Павлушина А. Салищева Н. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие. Сасов Конституционный Суд в судебной системе: общность задач правосудия и различия в их решении. Сидоренко Ю. Судебная власть России способна защитить интересы общества и государства. Соловьев В. Понятие судебной практики. Туманов В. Судебный контроль за конституционностью нормативных актов. Усанов В. Разделение властей как основа конституционного строя и его роль в формировании парламентаризма в современной России.

Шейнин X. Конституционный Суд в системе органов судебной власти. Шейфер С. Понятие судебной власти и ее функции. Самара, Авторефераты диссертаций Терехин В. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан вопросы теории и практики.

  • Судебная ветвь государственной власти, которую стоит рассмотреть как отдельную независимую систему судебных государственных органов.
  • Состязательность сторон сохранялась долгое время, поэтому, процесс в Древней Руси называют состязательным реже - обвинительным.
  • Единообразное и правильное применение законодательства.
  • К судебным органам РФ на конституционном уровне в гл.

Саратов, И сейчас усиление судебной власти происходит в сочетании с этим принципом, что сложнее, чем при господстве судебного прецедента. Судебная власть, функционируя наряду с законодательной и исполнительной властями, должна уметь при необходимости противостоять. В силу российской Конституции судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Очевидно, что под гражданским судопроизводством законодатель понимает рассмотрение и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах. Важной вехой в развитии судебной системы России стало принятие 31 декабря г.

Российское законодательство ориентировано на создание у граждан облика судьи, осуществляющего правосудие в соответствии с нравственными ценностями, выработанными самим обществом. На этом строится степень доверия между судом и обществом, которое активизирует граждан обращаться в суды за разрешением спорной ситуации.

При этом гражданин должен верить в предстоящее правосудие. Доверие к правосудию в целом и к каждому судье в отдельности складывается годами, на основе общественного мнения о справедливости принимаемых судом решений, беспристрастности в подходах к защите прав и свобод граждан от влияний органов правоохранительной системы и органов исполнительной власти, а также исходя из того, кто именно осуществляет это правосудие[4].

Наиболее отчетливо деятельность судов общей юрисдикции, связанная с формулированием правовых позиций, проявляется при реализации ими полномочий в сфере так называемого абстрактного нормоконтроля. При этом структурно правовые позиции могут содержаться в различных частях судебного решения и служить не только обоснованию его смысла, но и обеспечивать определенное воздействие на правоприменение. Российское законодательство о судебной системе непосредственно не предусматривает право судов общей юрисдикции формулировать правовые позиции и не закрепляет их свойств.

Представляется, что данное право во многом проистекает из особенностей юридической природы деятельности, связанной с абстрактным судебным нормоконтролем, которая предполагает обязательное уяснение и разъяснение смысла как проверяемого положения, так и нормы, на соответствие которой осуществляется проверка. Именно поэтому нижестоящие суды общей юрисдикции при осуществлении правосудия иногда ссылаются на правовые позиции, сформулированные в решениях Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным с абстрактным нормоконтролем.

С формальной точки зрения их обязательность ограничена рамками конкретного дела. Иными словами, процессуальное законодательство не придает позиции суда общей юрисдикции по делу общеобязательный характер таким качеством обладает лишь итоговый вывод, сформулированный судом в порядке ч. Тем не менее, как видно из вышеприведенных примеров из судебной практики, опосредованно правовые позиции могут влиять на характер применения соответствующей нормы в отношении неопределенного круга субъектов.

Видимо, поэтому правовая позиция может быть изложена не только в мотивировочной, но и в резолютивной части судебного решения, а также нередко воспроизводится в обзорах судебной практики по данной категории дел. Правовое государство фактически учреждается в обществе тогда, когда право становится центром жизни общества, когда отношения граждан и государства являются отношениями права, а не силы, а незыблемость правового положения гражданина гарантирована правосудием, в котором институализируется правовая связь между государством и гражданином.

Суд призван обеспечить защиту социально-экономических, политических, личных прав и свобод граждан. Судебная защита — высшая гарантия обеспечения прав и свобод граждан, поскольку суд занимает особое положение в системе государственной власти. Таким образом, сущность спадкування за законом реферат прежде всего судебная власть в гражданском судопроизводстве курсовая работа в том, что в нем воплощается исключительность судебной власти в государстве.

Отсюда понятно почему демократические изменения в политической, экономической, социальной сферах общества судебная власть в гражданском судопроизводстве курсовая работа связаны с судебно-правовой реформой и последовательным осуществлением исключительности судебной власти.

Кроме исключительности судебной власти, в правосудии должна воплощаться и полнота судебной власти Если исключительность судебной власти — это так сказать, генетический признак правосудия, характеризующий отделение судебной власти от законодательной и исполнительной, то полнота судебной власти является функциональным признаком правосудия, определяющим сферу правосудия, то есть сферу реализации судебной власти. Характеристика правосудия как формы реализации судебной власти с ее исключительностью и полнотой требует определения не только генетического, функционального, но и предметного признака судебной судебная власть в гражданском судопроизводстве курсовая работа, то есть содержания судебной власти и правосудия как деятельности, направленной на определенный социальный объект.