Судебная реформа 1864 года в россии реферат

05.09.2019 DEFAULT 3 Comments

В таком случае, пожалуйста, повторите заявку. В этой же записке говорилось и о том, что проект судоустройства следовало представить на обсуждение соединенных департаментов Государственного совета. Судебную реформу историки называют наиболее успешным предприятием преобразователей России. Адвокаты делились на две категории: присяжных поверенных, выступавших защитниками в судах всех видов, и частных поверенных, имевших право выступать лишь в мировых судах. Крепостное право предполагало зависимость юстиции от административной власти.

Общность современного судопроизводства и реформы года, особенности возрождения судов присяжных. Суд присяжных по судебной реформе года. Развитие российской судебной системы. Реформа года. Судебная реформа года в России. Судебная реформа года. Суд присяжных по реформе года. Крестьянская реформа г. Суд присяжных в России в XIX веке. Судебная реформа г. Также пришла пора пересмотреть концепцию российского права в целом.

В силу этого отсутствовало разграничение между судебной и административной властями. Структура российского суда сильно упрощалась. Читать онлайн Скачать реферат. Так же я раскрою понятия её основных признаков. Далее мы рассмотрим систему органов осуществляющих эту власть.

  • Судебная реформа и контрреформа в России.
  • Кроме того, принципиально важным является то обстоятельство, что полиция была лишена формальных судебных полномочий, частью которых она обладала до Судебной реформы.
  • Фойницкого, А.
  • Судебные уставы ввели суд присяжных и институт судебных следователей, была реорганизована прокуратура, учреждена адвокатура и провозглашены такие буржуазно-демократические принципы судопроизводства, как гласность, устность, состязательность.

Судебная власть Вариант 2. Основные пути и проблемы становления независимой судебной власти в России. Обеспечение независимости судей. Рассмотрев жалобу гражданина на незаконное увольнение, прокурор вынес постановление об отмене незаконного, по его мнению, приказа и обязал руководителя предприятия восстановить работника. Ноотехнологии — база позитивной эсхатологии и устойчивого развития В настоящее время участники судебных процессов все года обращаются в суд за возмещением расходов на оплату услуг представителя.

Сторона, в пользу которой суд принял решение, имеет право на возмещение судебных издержек и расходов с проигравшей стороны.

Право Дайте определение охранительной деятельности — это государственная деятельность, осуществляемая с целью охраны права специально уполномочинными органами гос.

Губернская реформа Реформа планировала осуществить разукрупнение губерний, их число было удвоено, через двадцать лет после ее начала число губерний достигло Тол ь ко высказывание убе ж дения о фактах, основанных на впечатлении, получ ен ном в суде, без всякой мысли о том, что грозит обв и няемому, признан н ому судебная, должно было составл я ть смысл деятельности пр и сяжных.

В Уставе, отразившем реферат по географии узбекистан принципы буржуазного права, наиболее последовательно осуществлены реферат состязательности, доказательства в нем должны были обеспечивать стороны. Низшей инстанцией являлся окружной суд, апелляционной — судебная палата. Слушание дела происходило реферат открытом судебном заседании. Судебные уставы ввели суд присяжных и институт судебных следователей, была реорганизована прокуратура, учреждена адвокатура и провозглашены россии буржуазно-демократические принципы судопроизводства, как гласность, устность, состязательность.

Некоторые судебные органы мировая юстиция стали выборными, была создана более четкая система судебных инстанций. Учреждением судебных установлений ст. Прогрессивными были и такие важные принципы, закрепленные в Судебных уставах, как коллегиальность суда, несменяемость судей и дисциплинарная ответственность их только перед судом, несовместимость судебной службы с другими профессиями [16].

Губернатор уже реформа 1864 мог, как раньше, арестовать судью за несоответствующий его представлению о законе приговор, а подсудимые и потерпевшие, истцы и ответчики были избавлены от необходимости задабривать судебных чиновников.

Избираемые мировые судьи пришли на смену полицейским чиновникам.

Вину подсудимого нужно было доказывать гласно, в борьбе с адвокатурой перед лицом представителей населения — присяжных заседателей. Суд присяжных оказал мощное благотворное влияние на всю судебную систему и даже, в некоторой мере, на политическую систему России. Первые шаги новых судов, и в особенности суда присяжных, были встречены одобрением и правительства, и печати [17].

Однако судебные уставы сохранили в значительной мере черты феодализма. Крестьяне и рабочие не только не могли быть судьями, их не допускали даже в качестве присяжных заседателей. Внешне прикрытый демократическими принципами дворянско-буржуазный суд дореволюционной России был орудием угнетения и подавления трудящихся [18].

Судебная реформа года обычно трактуется в литературе как самая буржуазная из всех реформ того времени. Исследователи считают ее и самой последовательной.

Судебная реформа 1864 года

Действительно, в принципах, на которых построена реформа, судебная идеология отразилась наиболее полно. Ни в одной другой реформе этого нет, - там охранительный момент, защита интересов дворянства, царизма выявляются с всею полнотой.

Конечно, надо иметь в виду, что суд, правосудие — системы, с которыми гражданин сталкивается не повседневно, он может прожить жизнь, ни разу не побывав в суде. В этом смысле для подданных Российской империи судебная реформа была менее важна, чем россии.

Вместе реферат тем в суде сталкиваются не столько междуклассовые, сколько внутриклассовые отношения. Дворяне судятся 1864 года дворянами, купцы с купцами. Следовательно, всякого рода процессуальные гарантии реформа для всех слоев общества, в том числе и для эксплуататорской верхушки.

Судебная реформа затронула интересы всех классов, всех слоев Российского общества. Судебная реформа имела прогрессивное значение, ибо новая судебная система заменила собой крайне раздробленную систему судов суды по сословиям, по роду дел, с множеством инстанций, где дела велись на основе инквизиционного процесса, при закрытых дверях, следственные функции осуществляла полиция и т.

Сколько стоит написать твою работу?

Однако значение судебной реформы года умалялось рядом положений судебных уставов: изъятием некоторых категорий дел из компетенции суда присяжных в том числе о государственных преступленияхсохранением системы поощрений судей местными администрациями, которые представляли их к очередным чинам и орденам, неполнотой ее проведения в различных регионах и т.

Так, в некоторых районах страны она проводилась с учетом национальных особенностей, к тому же "царская власть стремилась сосредоточить судебную власть в руках людей русской судебная реформа 1864 года в россии реферат, что было невозможно в данных регионах при установлении выборного начала мировых судей Белоруссия, Правобережная Украина ".

Но и она сохраняла серьезные пережитки феодальных порядков. Отделение суда от администрации было непоследовательным: Сенат, высший судебный орган страны, одновременно был и административным учреждением. Местные суды фактически контролировались губернаторами. Принцип несменяемости судей и судебных следователей правительство также обходило. Например, широко практиковалось назначение исполняющих обязанности судебных следователей, которых годами не утверждали в должности, поскольку в этом случае на них не распространялся принцип несменяемости.

[TRANSLIT]

Бессословные по принципам организации мировые и общие суды фактически почти полностью состояли из дворян, так как высшее образование и необходимый имущественный ценз в те времена имели преимущественно дворяне. Сохранены были и чисто сословные суды — духовные, которые, кроме дел духовенства, рассматривали и некоторые дела светских лиц например, бракоразводные делакрестьянские волостные суды, разбиравшие мелкие тяжбы между крестьянами [19].

Реферат: Судебная реформа 1864 года

Судебная реформа была подвергнута коренному пересмотру ранее других реформ х годов, так как она стала мешать царской власти, поскольку именно эта реформа давала слишком много свободы. Поэтому некоторые ее положения были пересмотрены. В том же году из ведения суда присяжных были изъяты дела о печати. Существенным средством давления на судей было право министра перемещать их из одного судебного округа в другой [20]. Законом 19 мая года были утверждены Правила о порядке действия членов корпуса жандармов по исследованию преступлений, передавшие дознание по делам о государственных преступлениях в ведение жандармерии.

Как правило, такие дела рассматривались с нарушением принципа гласности.

Реферат на тему велоспортДоклад по окружающий мирРеферат для студентов по физической культуре
Витамины в продуктах рефератРеферат начальное обучение плаваниюКурсовая работа управление дебиторской задолженностью предприятия
Формирование первого впечатления рефератРеферат три основных вопроса экономикиАвторитаризм в россии реферат
Защита населения от последствий землетрясений доклад по обжОсновы коммуникации руководителя и подчиненного рефератПочему море соленое доклад
Эссе сочинения по литературеКонтрольная работа среда обитания живых организмовКурсовая работа связность графа

Но сама основная структура органов судебной власти и судебная система с основными ее принципами сохранилась до года, благодаря эффективности, либеральности и передовым взглядам одной из самых буржуазных реформ года. На мой взгляд, отсутствие с древних времен демократических традиций является особенностью исторического развития Российской империи, что непосредственно влияет и на становление судебной системы как одного из институтов государства.

Судебная реформа года явилась одной из последовательных буржуазных реформ в России второй половины ХIХ века, однако, сохранившая немало сословно — феодальных пережитков. Например, оставался отдельный судебная реформа 1864 года в россии реферат для духовенства консисториявоеннослужащих трибунал и Особый Верховный суд для высших сановников.

С года судебные чиновники ставились в зависимость судебная реформа 1864 года в россии реферат губернатора и подчинялись его "законным требованиям".

С как дипломную работу мая года политические дела вместо суда рассматривались жандармерией. Эти выводы свидетельствуют о том, что судебная реформа не в полной мере установила демократические принципы судопроизводства. В связи с влиянием феодальных пережитков, реформа претерпела коренные изменения контрреформыкоторые вели к последовательному сокращению подсудности присяжных заседателей, отступление от принципов публичности заседаний, изменение порядка рассмотрения дел и многие другие изменения — что и является недостатком судебной реформы второй половины ХIХ века.

В указе от 20 ноября года говорилось, что судебная реформа имеет своей задачей водворить в России суд скорый, правый милостивый, равный для всех подданных, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и утвердить в народе уважение к закону.

Во времена советской власти все эти принципы были утеряны, судьи выбирались на 5 лет и соответственно были зависимы, и только в наше демократическое время мы вспоминаем хорошо забытое старое и возвращаемся к тем старым принципам, которые были заложены в реформе года.

Именно поэтому изучение судебной реформы года очень важно сейчас для российского общества.

Аргументы неэффективности суда присяжных. Промокод можно применить один раз при первом заказе. В ней в апелляционном порядке рассматривались дела по жалобам на приговоры и решения окружных судов, вынесенные без присяжных заседателей.

Поскольку и сегодня по прошествии 10 лет с того времени, как новое российское государство вошло в мировую историю судебная реформа все еще не закончена. Опыт прошлого нашей страны может во многом нам помочь в этом деле.

Судебная реформа 1864 года в россии реферат 6544

В России ХХI века как и в России ХIХ века слабо развито уважение к закону, везде царит произвол и беспредел, права и свободы человека не защищаются, хотя и гарантируются Конституцией года и другими нормативно-правовыми актами.

Деятельность судов с участием присяжных заседателей на данный момент в России приостановлена, поскольку как утверждают теоретики-практики, есть основания полагать, что большинство приговоров вынесенные такими судами являются необоснованно оправдательными. Приостановление таких судов противоречит тем демократическим началам, которые складываются в связи с проведением судебной реформы.

Судьи в наше время также не могут быть полностью независимыми, самостоятельными и беспристрастными, поскольку они получают слишком маленькое вознаграждение за свой нелегкий труд. А из-за нехватки денежных средств в федеральном бюджете предоставляется слишком мало рабочих мест для судей, а при таком их количестве очень тяжело разрешать дела, поскольку суды у нас перегружены.

В настоящее время готовятся новые проекты судебной реформы и чтобы не допустить ошибок прошлого нам необходимо со всей тщательностью выявить все те пороки существующей судебной системы и изучить предшествующий опыт государства в этом деле. Казанцев С. Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы гг.

Коротких М. Самодержавие и судебная реформа года в России. Шестопалов А. Великие реформы гг. Под ред. Чибиряева С. Воронеж, ст. Воронеж,ст. Шестопалов Великие реформы гг. Анатолий Глобальные проблемы современного реферат по Кони. Федорова, М. Титов М. Виленский Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов,ст. Плохо Средне Хорошо Отлично. Банк рефератов содержит более тысяч рефератовкурсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Желание необходимости преобразования судебной судебная реформа 1864 года в россии реферат в России высказывалось еще задолго до ее проведения. Так, кризис судебной системы и ее деятельности в России вызывал недовольства еще при царице Екатерине Великой и в году ей представлялись проекты преобразования судебной системы страны, где предлагалось судебный процесс сделать гласным, установить несменяемость судей, ввести состязательность в судах, сделать самостоятельную адвокатуру и образовать суд присяжных.

Что представлял собой дореформенный суд в России? Уездные суды были первой инстанцией по гражданским и уголовным делам. Но для горожан недворян существовал специальный суд - городской магистрат, а торговые иски рассматривались в коммерческих судах. Для духовенства был создан также особы суд.

Кроме того, имелись различные ведомственные суды военные, морские и др. Второй инстанцией, куда могли быть обжалованы решения уездных и городских судов, являлись губернские судебные судебная реформа 1864 года в россии реферат по гражданским и уголовным делам. Высшей апелляционной инстанцией по большинству дел служил Правительствующий сенат. В тех случаях, когда в Сенате возникали разногласия, дело подлежало рассмотрению в Государственном совете.

Сенат, кроме того, выступал первой судебной инстанцией по делам крупных сановников1. В дореформенном суде господствовала инквизиционная розыскная форма судопроизводства.

Процесс проходил в глубокой тайне. Принцип письменности предполагал, что суд решает дело не на основе живого, непосредственного восприятия доказательств, личного ознакомления со всеми материалами дела, непосредственного устного допроса обвиняемого, подсудимого, свидетелей, а опираясь не письменные материалы, полученные во время следствия. Да и доказательства оценивались по формальной системе.

Их сила заранее определялась законом, который твердо устанавливал, что может, а что не может быть доказательством. Закон же устанавливал и степень судебная реформа 1864 года в россии реферат допускаемых доказательств, деля их на несовершенные и совершенные, то есть такие, которые давали основание для окончательного приговора и не могли быть опровергнуты подсудимым2. Судебная реформа в России г. Те же некоторые позитивные локальные решения в судопроизводственной сфере, которые принимались до этого времени, не могли существенно повлиять на положение дел во всей России3.

Требовались коренные преобразования. Важным было то обстоятельство, что необходимость преобразований понимали и поддерживали сам император Александр II и его окружение. И действительно, для дореформенного суда были характерны множественность судебных органов, сложность и запутанность процессуальных требований, невозможность порой определить круг дел, который должен подлежать рассмотрению того или иного судебного органа.

Дела бесконечно перекочевывали из одного суда в другой, зачастую возвращаясь в первую инстанцию, откуда вновь начинали долгий путь вверх, на что нередко уходили десятилетия.

Глава 1. На это обстоятельство обращал внимание известный процессуалист СИ. Правительство вплоть до отмены крепостного права отрицательно относилось к идее учреждения в России адвокатуры по западноевропейскому образцу.

Другой порок дореформенного суда - взяточничество. По красноречивому выражению А. Кони, это, наряду с произволом и невежеством чиновников, типичное для всех звеньев государственного аппарата явление здесь приобрело настолько чудовищный, всепоглощающий размах, что его вынуждены были признать даже самые ярые защитники самодержавно-крепостнических порядков4.

Существенное влияние на проекты судебной реформы оказывала подготовка отмены крепостного права. Губернские дворянские комитеты, организованные для выяснения пожеланий дворянства об отмене крепостной зависимости, в г. Член Владимирского комитета И.

Безобразов заявил о невозможности крестьянской реформы без судебной. Что, если одно крепостное право, то суровое, то мягкое, заменится другим, всегда суровым и никогда не смягчающимся? Член Рязанского губернского комитета князь С. Волконский и А. Офросимов видели в судебной реформе единственную гарантию реализации законодательства об отмене крепостного права.

Судебная реформа 1864 года в россии реферат 275386

Кошелев - заключается в надлежащем устройстве Гарантировать беспрепятственное владение, пользование и распоряжение землей крестьянству мог только суд. Он же обеспечивал в этом случае и интересы помещика, рассчитывавшего на вознаграждение. Однако юстиция была неудовлетворенна.

По силе и резкости выделялось мнение А. Владимирское дворянство убеждало царя в адресе 15 января г. Наряду с либеральными предложениями реформы правосудия были пожелания прерогативы дворянства в суде. Для подготовки судебной реформы в г. Эти Положения состояли из трех частей, посвященных соответственно судоустройству, гражданскому и уголовному судопроизводству.

В них были зафиксированы следующие принципиальные изменения: отделение суда от администрации, выборный мировой суд, присяжные заседатели в окружном суде, адвокатура, принцип состязательности.

Судебная реформа 1864 года в россии реферат 1916

Такое начало Основных положений, как образование судебной части в России, легло в основу Закона от 20 ноября г. Утверждая 20 ноября г. Введение Судебных уставов на всей территории Российской империи потребовало бы не только значительных денежных средств, которых в казне просто не было, но и необходимых кадров, с которыми было еще сложнее, чем с финансами.

«Судебная реформа 1864 года, её механизмы и значение». Лекция

В связи с этим Александр II поручил особой комиссии разработать план введения Судебных уставов в действие. Председателем был назначен В.