Курсовая работа особый порядок судебного разбирательства

03.10.2019 DEFAULT 3 Comments

Процедура заочного производства. Что бы правомочие суда по признанию обязательной явки потерпевшего в упрощенное судебное заседание действительно выполняло функцию гарантии прав и законных интересов потерпевшего, а не усложняло процесс, разумнее выяснять позицию потерпевшего еще на досудебном этапе. По уголовному делу частного обвинения заявление согласия с предъявленным обвинением может быть сделано обвиняемым и до, и после вынесения мировым судьей постановления о назначении судебного заседания. Судья в таком случае обязан провести предварительное слушание в порядке гл. Введение этой новой для нас формы судебного разбирательства можно расценивать, как один из шагов к созданию процедуры Российского примирительного правосудия. Значимость и двойственный характер подготовки и назначения судебного разбирательства.

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке. Главная База знаний "Allbest" Государство и право Особый порядок судебного разбирательства - подобные работы.

Особый порядок судебного разбирательства Процессуальная характеристика особого порядка судебного разбирательства: история возникновения и сущность.

Порядок подготовки к рассмотрению и назначение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Уголовно-процессуальная деятельность адвоката. Общие условия судебного разбирательства. Производство в суде первой инстанции. Стадии судебного разбирательства. Стадия судебного разбирательства в уголовном процессе.

Уголовный кодекс РФ по состоянию на 10 февраля г. Приказ Генерального прокурора РФ от 3 июня г. Акты судебной практики. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря г. Башкатов [и др.

Особый порядок - это правовой нонсенс

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. И доп. Лупинская П.

Каталог рефератов по философииГипотеза происхождения земли реферат
Курсовая работа грыжесечение у поросенка с последующим рецидивомКто такие русалки доклад

Рыжаков А. В случае если суд установит, что условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке, и если государственный обвинитель либо частный обвинитель или же потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело так же рассматривается в общем порядке.

В порядке, регламентированном гл. Это вытекает из ч. Если судья не приходит к выводу о виновности подсудимого по предъявленному ему обвинению, сомневается курсовая работа особый порядок судебного разбирательства законности и обоснованности обвинения, с которым он и сторона обвинения согласны, он должен провести судебное разбирательство в обычном порядке, как было сказано выше.

И только в этом случае судья вправе принять другое решение, помимо постановления обвинительного приговора. Особый, сокращенный, порядок судебного разбирательства, предусмотренный гл. Он допускается по уголовным делам частного, частно-публичного и публичного обвинения. В данной главе содержатся нормы, регламентирующие "основания" для применения "особого порядка". Однако в ч. Кроме того, необходимо учесть и то, что в п. Таким образом, законодатель употребляет разные термины и формулировки для квалификации приводимых ст.

Систематический анализ норм, содержащихся в ст. Они указаны в ч.

Об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса обвиняемого. Прокурор делает это путем вынесения постановления или наложением резолюции на ходатайстве обвиняемого.

Курсовая работа особый порядок судебного разбирательства условия - второй очереди, они определяют особенности рассматриваемой процедуры для некоторых категорий дел. Полный набор условий формирует понятие "основание". Поскольку по делам разных форм обвинения набор условий может быть разным, следует говорить, что в ст. Обвинение, предъявленное в процессуальном порядке, составляет процессуальное основание для применения судом комментируемой процедуры.

Отсюда вытекает ответ на главный вопрос - о пределах применения данной процедуры. Определение процессуального основания содержится в ч. Это предъявление лицу обвинения в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, под основанием, упоминаемым в ч.

Для суда юридическое значение имеет не сам факт преступления, а обвинение - уголовный иск. В ней закреплено положение о пассивной роли суда по отношению к активности состязающихся сторон.

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для состязания, для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Суд не связан, обязанностью обеспечить проведение всестороннего, полного и объективного расследования дела. Не связан требованием установления объективной истины, но только требованием разрешить уголовное дело на основании предоставленных ему доказательств.

Согласно ч. Обвинительный приговор, постановленный в порядке гл. Отсутствие основания пересмотра приговора суда, принятого в порядке ст.

  • Это делается дважды - во время предварительного слушания и в стадии судебного разбирательства.
  • Многие проблемы являются не бесспорными и носят дискуссионный характер, и требуют более глубокой проработки и окончательного решения, что жизненно важно и необходимо нашему правосудию и соответственно нашему обществу.
  • Согласно ст.
  • Однако ввиду краткости и недостаточной определенности некоторых норм данного института на практике возникают серьезные препятствия для надлежащего его применения.
  • Существовавшим в то время дежурным камерам народного суда предоставлялась возможность немедленного рассмотрения тех уголовных дел, которые, по мнению органов, задержавших преступника, не требовали производства особого расследования.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации от

Суд не может выйти за рамки требований сторон. Обвинитель вправе создать основание для применения особого порядка судебного разбирательства, как устанавливая сущность обвинения, так и формулируя. Правовой институт, предусмотренный гл. Принципиальная новизна данного института состоит в ограничении публичности - диспозитивностью, а законности - целесообразностью. Предмет уголовного иска определяется прокурором не в одностороннем порядке для защиты публичного интереса, исходя только из требований закона и фактических обстоятельств дела, но с учетом позиции стороны защиты.

В результате договора, причем сформулированное подобным образом обвинение является результатом двустороннего волеизъявления сторон, то есть подразумевается учет мнения участников процесса, имеющего признаваемый законом частный интерес в деле, а также их представителей.

Поэтому обоюдное согласие стороны обвинения и стороны защиты на применение рассматриваемой процедуры составляет первое непременное условие, входящее в состав процессуального основания данного института. Все указанные в ч. Они являются обязательными по уголовным делам независимо от вида обвинения: частного, частно-публичного, публичного. Процессуальными условиями первой очереди для применения сокращенной судебной процедуры являются следующие:. Согласие стороны обвинения в лице: а государственного обвинителя - прокурора и потерпевшего; б частного обвинителя или его законного представителя и представителя по уголовным делам частного обвинения - п.

Согласие курсовая работа особый порядок судебного разбирательства с предъявленным ему обвинением; Получение такого согласия при производстве у мирового судьи по делам частного обвинения является обязательным для мирового судьи - он выносит обвинительный приговор.

Конспекты юриста

По делам публичного и частно-публичного обвинения судья не связан предметом соглашения сторон относительно обвинения и может вынести оправдательный приговор или прекратить уголовное дело, или вынести обвинительный приговор по результатам судебного разбирательства, проведенного в общем порядке. Полное признание обвиняемым своей вины по предъявленному обвинению. При отказе подсудимого признать свою вину судья обязан в силу ч.

Наличие ходатайства обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По уголовному делу, по которому проводилось предварительное следствие, порядок заявления обвиняемым ходатайства предусмотрен п.

Курсовая работа особый порядок судебного разбирательства 1486

По делам, по которым предварительное расследование проводилось в форме дознания, ходатайство обвиняемый заявляет в порядке ч. Условия второй очереди перечисляются в других частях ст. К ним относятся: а обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; б ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Согласно п.

Перерывы в судебном разбирательстве и отложение судебного разбирательства

В соответствии с ч. Работа особый в случае заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. Следует иметь в виду, что при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного в порядке п. Аналогичным образом прокурор может поступить порядок судебного обвинительным актом - ч.

В стадии предварительного слушания прокурор может изменить обвинение в сторону смягчения - ч. В подобных случаях приобретает актуальность норма, содержащаяся в ч. Все указанные в ней лица, в том числе потерпевший по делу публичного обвинения, должны быть согласны с тем обвинением, по поводу которого пришли к согласию прокурор и обвиняемый. В противном случае судья обязан назначить судебное заседание в общем порядке. Суд обязан исходить при рассмотрении дела из того обвинения, по которому дело поступило в суд.

Таким образом, в окончательном виде верхний предел обвинения определяется в постановлении судьи о назначении судебного заседания. Именно согласие с этим обвинением является последним условием, необходимым для проведения сокращенной процедуры разбирательства по разбирательства делу в курсовая.

Таким образом, в окончательном виде верхний предел обвинения определяется в постановлении судьи о назначении судебного заседания. Напомним, что примирение с потерпевшим является основанием для прекращения уголовного дела при совершении преступлений небольшой или средней тяжести. Русский уголовный процесс. Согласно п. По замыслу законодателя, процедура, регламентированная в гл.

Суд обязан удостовериться в наличии основания и в соблюдении всех условий, образующих состав случая, предусмотренного ст. Это делается курсовая работа особый порядок судебного разбирательства - во время предварительного слушания и в стадии судебного разбирательства. В стадии судебного разбирательства судья, для того чтобы вынести обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, обязан установить наличие оснований полного набора всех вышеперечисленных условий, предусмотренных законом.

Если по уголовному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено одним из обвиняемых, а другие обвиняемые таких ходатайств не заявили, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке. Государственным обвинителем по делам, по которым проводилось предварительное следствие, выступает только прокурор - ч.

Частным обвинителем выступает потерпевший - по уголовным курсовая работа особый порядок судебного разбирательства частного обвинения - ст. Если прокурор в соответствии с ч. В связи с возникшими в судебной практике вопросами по применению особого порядка судебного разбирательства было принято Постановление ПВС Российской Федерации от 05 марта г.

Достаточно широко были раскрыты основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, не боюсь повториться еще раз остановиться на основных условиях применения особого порядка судебного разбирательства:. Целью особого порядка судебного разбирательства является упрощение производства по делам о преступлениях небольшой, средней тяжести, а так же о тяжких преступлениях в интересах обеспечения, как можно более быстрого и эффективного осуществления правосудия.

Особый порядок судебного разбирательства

При регламентации данного порядка судебного разбирательства, учитываются так же интересы сторон, в первую очередь подсудимого, заинтересованных в том, чтобы их права и обязанности были определены судом без неоправданных задержек, без избыточного применения различных мер процессуального принуждения, прежде всего заключения под стражу. Особый порядок может быть применен лишь по инициативе обвиняемого, заявившего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а так же с согласия государственного частного обвинителя и потерпевшего.

Суд так же обязан выяснить, было ли ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, для чего получает необходимые объяснения от обвиняемого и защитника, знакомиться с материалами уголовного дела. Если судья установит, что ходатайство обвиняемым было заявлено под влиянием угроз, заблуждения, в том числе порожденного непониманием сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства, курсовая работа особый порядок судебного разбирательства предварительных консультаций наедине со своим защитником, он принимает решение о назначении краткий доклад пожаре разбирательства в обычном порядке.

Если по обвинению в совершении преступления были привлечены несколько лиц, судебное разбирательство может проводиться в особом порядке лишь при условии, что все обвиняемые заявили ходатайства или поддержали ходатайство, заявленное хотя бы одним из. К этим вопросам относятся следующее: Подсудно ли дело данному суду? Вручена ли копия обвинительного заключения обвинительного акта?

Лебедев отмечает, что правовая позиция Верховного Суда РФ заключается в том, что любое уголовное дело должно быть направлено в суд вместе с данными о надлежащем вручении обвиняемому копи обвинительного заключения или акта. При этом отсутствие таковых данных позволяет суду незамедлительно принять решение о поведении предварительного слушания.

К данным о вручении копии обвинительного заключения не могут быть отнесены почтовые извещения о направлении копии обвинительного заключения почтой. Другие вопросы изложены следующим образом: подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества; имеются ли основания проведения предварительного слушания - они разрешаются в порядке, предусмотренном ст.

Чаще всего, по мнению В. Лебедева, стороны ходатайствуют об исключении доказательств, проведении предварительного слушания, прекращении уголовного дела, изменении меры пресечении, вызове в суд курсовая работа особый порядок судебного разбирательства.

Однако существует еще одна форма ходатайства подсудимого, которая предусмотрена п. Это право ходатайствовать о применении особого порядка. Поэтому при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.

5309184

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Об этом делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. Очевидно, что во время окончания предварительного следствия участие защитника в деле должен обеспечить следователь.

Такого рода ходатайство обвиняемый может сделать и ранее окончания предварительного следствия. Обвиняемый не ограничен в этом плане - ч.

Следователь может разъяснить обвиняемому его право на заявление подобного ходатайства, когда обвиняемый при предъявлении ему обвинения полностью признал свою вину. Об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса обвиняемого.

Прокурор вправе согласиться с применением порядка, предусмотренного гл. Судья в таком случае курсовая работа особый порядок судебного разбирательства провести предварительное слушание в порядке гл. Стороны обвинения поддерживают ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в письменном виде. Прокурор делает это путем вынесения постановления или наложением резолюции на ходатайстве обвиняемого.

Признание вины и особый порядок. Нужен ли адвокат?

Потерпевший может выразить свое согласие в письменной форме - путем подачи заявления или в устной форме. В этом случае его позиция должна быть закреплена в протоколе допроса или иного процессуального действия, в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Курсовая работа особый порядок судебного разбирательства 2945647

Частный обвинитель выражает свою позицию относительно возможности проведения порядка, предусмотренного гл. Обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст.

Таким образом, основанием для проведения предварительного слушания может быть любое из предусмотренных ч. Стороне защиты должна быть предоставлена реальная возможность по курсовая работа особый порядок судебного разбирательства условий, предусмотренных ч.

Эти условия должны быть обеспечены тем государственным органом, в чьем производстве находится. Участие защитника не освобождает государственный орган от обязанности, предусмотренной ч. В том числе обвиняемому должны быть разъяснены последствия удовлетворения его ходатайства, предусмотренные ч. При судебном разбирательстве дела подсудимый должен подтвердить свое ходатайство в присутствии защитника. Судья, в производстве, которого находится дело по первой инстанции, должен обеспечить участие защитника в судебном заседании при разрешении вопроса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В качестве защитников, в присутствии которых делается ходатайство рассматриваемого вида, могут быть разные адвокаты: в стадии предварительного расследования, предварительного слушания и судебного разбирательства. Право обвиняемого на отказ от помощи конкретного защитника, предусмотренное ст. У государственного органа, ведущего уголовное дело, существует обязанность, чтобы участие защитника было обеспечено и права защиты не были нарушены.

Карабулак особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе реферат Витебские Гурьевск що таке круг математика Екатеринбург. Усолье Сибирское Брестским особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе реферат Звенигород электронные версии журнала право и экономика Шали. Минском Новоалександровск. Тенденция к упрощению уголовно-процессуальных процедур получает все большее распространение в правовых системах стран мира.

Курсовая работа особый порядок судебного разбирательства 5737

Введение института особого порядка судебного разбирательства гл. После того как этот институт доказал свою эффективность, отечественный законодатель продолжил внедрение упрощенных процедур в судебную систему. Федеральным законом от 29 июня г. Целесообразность внедрения в уголовный процесс упрощенных форм отмечается в ряде рекомендаций ООН и Совета Европы. Так, в Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 17 сентября г.