Диссертация исковая давность в гражданском праве

04.10.2019 DEFAULT 0 Comments

Различия в сроках исковой давности для разных субъектов и видов требований были существенно сглажены. Тархов, P. Конгресс сравнительного правоведения. Однако для совершенно ясного понимания института исковой давности попробуем для начала разобраться, что такое "давность" вообще. Добровольский, П.

Легальная формулировка исковой диссертация исковая давность в гражданском праве, данная в ст. В отечественной цивилистике имеют место различные точки зрения по вопросу о сущности и содержании правового института исковой давности.

В частности, по мнению А. Добровольского, сущность исковой давности неразрывно связана с категорией "иск", а именно: исковая давность есть "срок на предъявление иска"1. Несколько иной точки зрения придерживался ряд ученых2, обосновывавших ее тем, что вышеназванное определение было ориентировано на ошибочную формулировку ч. Это означает, что судья не вправе отказать в приеме искового заявления по мотиву пропуска давностного срока, поскольку истечение данного срока не лишает заинтересованное лицо возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Вполне корректное для того времени понимание исковой давности не вполне согласуется с современной трактовкой исследуемого гражданско-правового института, диссертация исковая давность в гражданском праве с истечением срока давности способность искового требования подлежать принудительному осуществлению юрисдикционным органом погашается, но само притязание продолжает существовать, хотя и может быть теперь удовлетворено обязанным лицом лишь в добровольном порядке.

Иоффе определяет исковую давность как "срок, с истечением которого погашается возможность принудительного осуществления нарушенного гражданского права при помощи гражданского иска".

Аналогичного мнения придерживается Н. Совершенно ясно, что эта дефиниция опиралась на традиционное для советской юридической науки воззрение: большинство юристов исходили из официального определения исковой давности, данного в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик г.

Однако для совершенно ясного понимания института исковой давности попробуем для начала разобраться, что такое "давность". В отечественной цивилистике традиционно признавалось, что среди юридических фактов событий важное место по своему значению занимает давность, то есть истечение известного количества времени, которое при наличии определенных условий способно прекратить или установить юридические отношения. Понятия "давность" и "исковая давность" соотносятся как общее и частное.

В теории гражданского права помимо исковой давности существуют и иные типы давности: например, приобретательская давность. Сроки исковой давности регламентируются, прежде всего, Гражданским кодексом РФ - основным законом российского гражданского законодательства, с анализа история развития земли доклад следует начать рассмотрение нормативно-правового регулирования данного института.

Эссе ночь перед экзаменомЗож доклад в доу
Реферат здания и сооруженияТемы дипломных работ по добыче нефти и газа
Реферат язвенная болезнь 12 перстной кишкиКонтрольная работа по кинематике 2 вариант

В Гражданском кодексе РФ исковой давности посвящено всего 14 статей. Они включены в гл. Данное в этой статье определение было приведено нами выше п. Теперь проведем его анализ. Из определения рассматриваемого понятия следует, что исковая давность трактуется как "срок для защиты права", то есть как срок, в течение которого право может быть защищено.

Это не вполне согласуется с содержанием ст.

Диссертация исковая давность в гражданском праве 2610

Во-первых, Гражданский кодекс РФ четко предписывает, что "требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности" п. Таким образом, не может быть и речи о сроке для защиты права. Далее, ст. Из буквального смысла ст. На наш взгляд, противоречия указанных статей имеют место вследствие несколько различного представления в них сущности исковой давности.

А именно, в ст. Считаем, что нельзя не обратить внимание на необходимость внесения изменения в название ст. Автор полностью согласен с точкой зрения Р. Гукасяна, который считает, что данная статья при таком понимании исковой давности, которое закреплено в легальном определении, должна быть озаглавлена так: "Требования, защита которых бессрочна"1.

Следует остановиться еще на одном важном моменте. Так как исковая давность определяется в законе как "срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено", то выражение "срок исковой давности" de facto "срок срока для защиты права Для устранения данного недостатка некоторые ученые предлагают содержащееся в ст.

Автор не согласен с данной точкой зрения, так как известно, что в действующем гражданском законодательстве признана не только исковая, но и приобретательная давность, поэтому будет не совсем ясно, о каком же давностном сроке идет речь. Думается, нет необходимости в усложнении данного вопроса. Считаем, что в Гражданском кодексе надо писать не о сроках исковой давности, а просто об исковой давности, ведь и так совершенно ясно, что речь идет о сроке.

Например: начало течения исковой давности ст. Далее, рассмотрим подробнее ст.

Диссертация исковая давность в гражданском праве 2296

Подобный подход соответствует такому важному принципу гражданского законодательства, как равенство всех участников регулируемых им отношений п. Известно, что общий срок исковой давности применяется ко всем требованиям, за исключением тех, для которых законом установлены специальные сроки п.

  • Данный институт при определенных допущениях мог бы быть также истолкован как продление при определенных условиях срока исковой давности на период действия определенных указанных в законе обстоятельств и шесть месяцев после окончания их действия.
  • Однако в теории гражданского права данный вывод не является бесспорным.
  • Исторически сложилось два подхода к пространству и времени.
  • Также поднимается проблема отсутствия единой позиции по вопросу о применении исковой давности по требованию об освобождении имущества из под ареста исключения из описи , приводятся различные точки зрения по данному вопросу; в результате обобщения судебной практики делается вывод о том, что вопрос о применении исковой давности по требованиям о признании права, освобождения имущества из под ареста исключения из описи ставится во взаимосвязь с наличием у заинтересованного лица владения как фактической категории.
  • Поскольку исковая давность непосредственно связана с исковой формой защиты гражданских прав и конструкцией иска, постольку для разработки данного круга проблем важное значение имеют работы таких видных ученых-процессуалистов как М.

К специальным срокам, в частности, относятся:. Трехмесячный срок исковой давности, установленный для требований сособственника доли о переводе на него прав и обязанностей покупателя п. Шестимесячный срок исковой давности для требований налоговых органов о взыскании налоговой санкции со дня обнаружения налогового правонарушения п.

Однако заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога психологическое дошкольника реферат подано плательщиком в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, то есть в данном случае действует общий срок исковой давности Постановление Президиума ВАС РФ от 11 января г.

Шестимесячный срок, установленный для требований индоссантов друг к другу и к векселедателю абз. Цель исследования состоит в выявлении проблемных аспектов исковой давности, имеющих место как в теории правовой науки, так и в правоприменительной практике, а также разработка правовых механизмов диссертация исковая давность в гражданском праве их устранения и разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.

Указанной целью обусловливается постановка и решение следующих задач. Изучение вопроса влияния исковой давности на комплексные имущественные отношения.

Разработка критериев, которые в системе правового регулирования комплексных имущественных отношений позволяют отнести сроки к единому институту исковой давности. Исследование проблематики соотношения объективного и субъективного критериев определения начала течения срока исковой давности; предложение рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства. Исследование и правовой анализ проблематики в сфере определения управомоченных субъектов, обладающих в соответствии с законом правом заявить в суде о применении исковой давности.

Объект диссертационного исследования - общественные отношения, связанные с правовым институтом исковой давности. Предмет диссертационного исследования - нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере исковой давности; положения доктринальных исследований по изучаемой теме; правовые позиции, отраженные в судебной практике. Нормативная и научная основа исследования. При подготовке и написании настоящего диссертационного исследования автор руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов, прямо или косвенно регулирующих вопросы исковой давности.

Кроме того, автор при написании диссертации руководствовался положениями судебной и иной правоприменительной практики, имеющей место в Российской Федерации. Теоретическую основу исследования составили труды как Российских авторов, исследовавших проблематику исковой давности в разные периоды времени, так и труды зарубежных авторов.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке новой теоретической модели института исковой давности, которая рассматривает ее как институт, регулирующий комплексные имущественные отношения, объединяющий все материально-правовые сроки, направленные на реализацию права заинтересованного лица на защиту нарушенного права в судебном порядке в рамках искового производства. Кроме того, в диссертация исковая давность в гражданском праве исследовании предлагаются новые подходы к решению отдельных актуальных проблем института исковой давности, имеющих место как в теории, так и в правоприменительной практике.

Положения, выносимые на защиту.

На защиту выносятся следующие обладающие элементами научной новизны теоретические положения и сделанные на их основе практические выводы:. Правовая природа исковой давности носит комплексный характер, сочетающий в себе как материально-правовые, так и процессуальные элементы. При этом, несмотря на то, что исковая давность является институтом частного права, не исключена возможность ее применения к публичным отношениям. Рекомендуется изменить подход к традиционному пониманию исковой диссертация исковая давность в гражданском праве, рассматривая ее не только как институт гражданского права, а как межотраслевой институт, содержащий нормы, регулирующие комплексные имущественные отношения.

Действующее законодательное регулирование материально-правовых сроков, связанных с обращением в суд в рамках искового производства за защитой нарушенного права, не позволяет определить правовую природу многих из таких сроков. Рекомендуется объединить все сроки обращения в суд вне зависимости от их отраслевой принадлежности в рамках единого института исковой давности, создав при этом институт единой исковой давности в рамках всех сроков, соответствующих следующим критериям:.

В правоприменительной практике при диссертация исковая давность в гражданском праве момента начала течения срока исковой давности возникают ситуации, когда заинтересованное лицо не может воспользоваться эффективным механизмом.

Это обусловливается тем обстоятельством, что в отдельных законодательных нормах для подобных лиц установлен объективный критерий исчисления исковой давности, связанный не с осведомленностью заинтересованного лица о нарушении своего права, а с конкретным юридическим фактом. Предлагается выработать в нормах действующего гражданского законодательства компромиссную модель правового регулирования, ограничив сферу действия объективного критерия для указанных лиц, и предусматривая его только для лиц, которые имели реальную возможность быть осведомленными о нарушении своего права.

С нашей точки зрения, объективный критерий начала исчисления срока исковой давности следует устанавливать в целях обеспечения стабильности гражданского оборота и лишь в той мере, в которой он не ограничивает прав его участников на судебную защиту. Кроме того, принимая во внимание противоречия, имеющие место в судебной практике, в целях удобства применения субъективного критерия определения начала течения исковой давности, рекомендуется на законодательном уровне либо на уровне акта официального толкования конкретизировать правила исчисления исковой давности для юридического лица, связав его с моментом осведомленности исполнительного органа юридического лица о моменте нарушения права юридического лица.

В диссертации обосновывается положение о том, что сферу действия правовой конструкции признания долга следует применять не только к не истекшему давностному сроку в рамках конструкции перерыва исковой давности в том виде, как она применяется сейчасно и к обязательствам с истекшим сроком исковой давности.

Анализ законодательства и правоприменительной на книгу железников чучело свидетельствует о необходимости расширения перечня оснований восстановления срока исковой давности, поскольку условия восстановления срока исковой давности, которые предусмотрены действующим законом, делают этот институт крайне неэффективным и нередко влекут объективную невозможность восстановить пропущенный срок даже при обстоятельствах, написать эссе информатике свидетельствующих о невозможности своевременного обращения в суд за защитой нарушенного права.

Предлагается предоставить юридическим лицам правовую возможность восстанавливать пропущенный срок исковой давности при наличии определенных обстоятельств, уравняв их в этой части в правах с гражданами. Полное и безоговорочное лишение юридических лиц права восстанавливать исковую давность независимо от причин ее пропуска не является правильным и ограничивает их права на судебную защиту.

Диссертация исковая давность в гражданском праве для недопущения дестабилизации гражданского оборота установить предельный срок по предложению автора данный срок составляет 3 годаисчисляемый с момента истечения исковой давности, в течение которого заинтересованное лицо имеет право заявить в суде о восстановлении исковой давности. Нормы действующего гражданского законодательства, регулирующие применение исковой давности к требованиям, связанным с защитой вещных прав, нуждаются в совершенствовании.

Рекомендуется законодательно урегулировать вопрос применения исковой давности по требованиям, связанным с различными способами защиты права собственности и иных вещных прав. Действующее правовое регулирование защиты вещных прав по требованиям о признании права, оспаривании зарегистрированного права, а также иным отдельным способам защиты вещных прав не позволяет в полной мере обеспечить реализацию прав заинтересованного лица, а также приводит к нарушению единообразия в толковании судами законодательных норм.

Кроме того, предлагается ввести в действующее гражданское законодательство изменения, определяющие порядок исчисления исковой давности по требованиям о защите вещного права, сопряженного с лишением носителя вещного права правомочия владения, исчисляя его со дня утраты владения, а в случаях, если вещь выбыла из владения в результате хищения, самоуправства или иным путем помимо воли владельца, - со дня совершения действий, направленных на лишение владения или препятствующих владению.

Действующее гражданское законодательство предоставляет возможность лицу оспорить зарегистрированное право собственности, возникшее на основании сделки, по истечении трех лет со дня, когда началось ее исполнение, причем оспорить зарегистрированное право по основаниям ничтожности совершенной сделки. Это обусловливается тем, что в системе действующего законодательства РФ срок исковой давности по требованию об оспаривании зарегистрированного права исчисляется по общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи ГК РФ, - то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права [1].

Предлагается конкретизировать правило, связанное с определением начала течения срока исковой давности по требованию, связанному с оспариванием зарегистрированного права применительно к требованиям, когда оспаривание зарегистрированного права вытекает из недействительности ничтожной сделки, связав его с моментом начала исполнения сделки.

Это обусловливается тем, что суды по-разному подходят к решению вопроса, следует ли исчислять исковую давность по истечении разумного срока со дня возникновения обстоятельства, указанного в законе.

Представляется, что данный вопрос требует соответствующего правового регулирования в целях обеспечения единообразия в толковании судами норм права. Нормы действующего гражданского законодательства допускают различные правила определения начала течения исковой давности. Учитывая, что оба диссертация исковая давность в гражданском праве указанных договоров не влекут правовых последствий для участников гражданского оборота, дифференцированный подход в исчислении исковой давности по требованиям, вытекающим из исполнения указанных договоров, негативно сказывается на правоприменительной практике.

Правовые заключения для Правительства Российской Федерации. Участие в законотворческой деятельности Координация научно-методического обеспечения противодействия коррупции Секретариат делегации Российской Федерации в Диссертация исковая давность в гражданском праве комиссии за демократию через право Венецианская комиссия Награды и заслуги.

Основные формы сотрудничества:: Информация для заказчиков Фандрейзинговая деятельность Консультационные услуги Заказать исследование. Аннотация услуг: От научных исследований до практической реализации Правовая экспертиза Предложения по совершенствованию законодательства.

Наши партнеры: Партнерство с адвокатскими образованиями Партнерство с коммерческими и некоммерческими организациями. Научная деятельность Основные направления Школа молодых ученых Совет молодых ученых Аналитика Замещение должностей научных работников. Диссертационные советы:: Информация о работе Диссертации Диссертационный совет Д Сведения об образовательной организации: Основные сведения Структура и органы управления образовательной организацией Документы Образовательные стандарты Руководство.

Педагогический научно-педагогический состав Материально-техническое обеспечение и оснащенность образовательного процесса Стипендии и иные виды материальной поддержки Платные образовательные услуги Финансово-хозяйственная деятельность Вакантные места для приема перевода.

9980933

Перечень образовательных программ Магистратура: Перечень направлений подготовки Расписание Государственная итоговая аттестация Приемная кампания Приемная кампания Аспирантура: Перечень направлений подготовки Приемная кампания Экзамены кандидатского минимума Формы документов Расписание Государственная итоговая аттестация Докторантура.

Прикрепление для подготовки кандидатской диссертации без обучения в аспирантуре. По способу исчисления можно выделять сроки определенные и неопределенные.

7.4. Исковая давность

По порядку определения и применения сроки различаются на императивные, диапозитивные и императивно-диспозитивные. По целевому назначению сроки подразделяются на сроки осуществления субъективных прав и сроки их защиты. По сфере применения сроки бывают общие и специальные. По правовым последствиям истечения сроки делятся на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

К срокам осуществления согласно преобладающей точке зрения принято относить сроки существования гражданских прав, пресекательные сроки, гарантийные сроки и претензионные сроки. Исковая давность в этой классификации относится к числу законных, определенных, императивно-диспозитивных сроков защиты субъективных гражданских прав.

Юдельсон и др. Кравцов, О. Понятия "давность" и "исковая давность" соотносятся как общее и частное.

В этой характеристике абсолютно новый свойством исковой давности является ее императивно-диспозитивный характер. До принятия ТК РФ исковую давность принято было характеризовать как сугубо императивный срок, размер, основания возникновения, сфера применения основания применения которой не могли быть изменены соглашением заинтересованных лиц.

Исковую давность необходимо отличать от других сроков, таких как приобретательная давность, пресекательные, претензионные, гарантийный и другие сроки, чаще. Приобретательная давность - это срок, по истечении которого при определенных условиях приобретается право собственности ст. Пресекательным считается срок, по истечении которого погашается само субъективное право. После истечения этого срока, как и в случаях пропуска исковой давности, нельзя получить защиту права.

В этом их очевидное сходство. Таковы, например, срок для прыжок в длину реферат по кредиторов к поручителю, для требований бенефициара по банковской гарантии. Но в отличие от срока исковой давности эти сроки не приостанавливаются, не прерываются и не восстанавливаются, то есть отображаются на один непрерывный отрезок реального времени.

Существенная же разница между пресекательными сроками и сроками исковой давности заключается в том, что истечение пресекательного срока, безусловно, погашает само право, а к срокам исковой давности применяются правила, согласно которым лицо может осуществлять свое право и после истечения предусмотренного законом давностного срока. Это случаи, когда ответчик не ссылается на истечение срока давности ст. Претензионными называются сроки для диссертация и рассмотрения претензии, то есть для досудебного урегулирования возникшего спора.

Исковая давность обеспечивает стабильность взаимоотношений сторон, устраняет неопределенность в отношениях, способствует заинтересованности участников в своевременном осуществлении своих прав. Она оказывает активное дисциплинирующее воздействие на участников правоотношений. Институт исковой давности является одним из средств упорядочения, внесения ясности в правовое регулирование.

Диссертация исковая давность в гражданском праве института исковой давности в значительной. Отпадение хозяйственного, экономического интереса в осуществлении права может повлечь за собой неопределенность в существовании имущественных взаимосвязей, что противоречит смыслу их правового регулирования. Одним из оснований применения института исковой давности является безусловное требование закона о рассмотрении гражданско-правовых споров и вынесении законного и обоснованного решения ст.

Исковая давность нужна потому, что исковая давность спорных обстоятельств по истечении длительного времени не всегда может быть произведено с необходимой достоверностью, и лица, к которым предъявлены необоснованные требования, часто ко времени рассмотрения спора судом не располагают необходимыми доказательствами в свою защиту.

И здесь назначение института исковой давности состоит в том, чтобы устранить вынесение решений, основанных на предположениях, домыслах сторон, сомнительных доказательствах, непроверенных фактах, на ничем не подтвержденных обстоятельствах. Наконец, в завершение данного параграфа дается обзор применяемых в современном гражданском праве России видов сроков исковой давности, проводится их сопоставление с аналогичными сроками в странах СНГ и странах Западной Европы.

В ней излагаются выводы, к которым пришел соискатель в результате исследования действия механизма исковой. Сегодня, как и раньше, в соответствии со ст. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности диссертация исковая давность в гражданском праве ГК и иными законами. В этом же параграфе исследуется сфера применения исковой давности и те требования, на которые ее действие не распространяется, а также анализируются причины судебных ошибок, допускаемых гражданском праве связи с.

Важным общим условием применения исковой давности выступает правильное установление начального момента течения исковой давности, диссертация исковая давность в гражданском праве, поскольку при всех прочих условиях окончание срока исковой давности определяется по общим правилам исчисления сроков, а продолжительность их установлена законом.

В соответствии со ст. Тем самым по моменту начала течения исковая давность является сроком относительно определенным, а это значит, что a priori невозможно установить, какому моменту реального времени соответствует начало этого срока. Ясно только, что он совпадает либо следует за моментом нарушения субъективного права.

Отсюда можно сделать вывод о том, что срок исковой давности отображается на тот период реального времени, в течение которого потерпевший осознает либо должен осознавать свое право нарушенным. Данная общая юридическая конструкция дополняется и замещается несколькими альтернативными правилами, применяемыми к отдельным типам или даже видам гражданских правоотношений по прямому указанию закона.

В соответствии с той же статьей к таким правоотношениям относятся:. Особенности начала течения исковой давности установлены также в специальных нормах ГК и законах, регулирующих отдельные виды общественных отношений. Приостановление исковой давности ст. Последние шесть месяцев исковой давности, таким об.

После того как указанные обстоятельства прекратят свое существование, исчисление исковой давности продолжается. При этом оставшаяся часть срока исковой давности удлиняется до шести месяцев. Данная конструкция при определенных допущениях могла бы быть также истолкована как продление при определенных условиях срока исковой давности на период действия определенных указанных в законе обстоятельств и шесть месяцев после окончания их действия.

Но закон предпочел другой технический прием. С лингвистической точки зрения мы наблюдаем здесь явное расхождение буквального смысла термина с обозначаемым им понятием. В первом случае происходит отображение исковой давности на несколько различных периодов реального времени обычно два отстоящих друг от друга отрезка реального времени с фактическим увеличением ее продолжительности, во втором и третьем случае нужно вести речь об отображении исковой давности на другой период реального времени.

Единственным примером подлинного приостановления исковой давности может служить ч. Исковая давность в этом случае про.

По смыслу ст.

Раевича, Г. Тогда с этим трудно было согласиться, поскольку действовавшее в то время гражданское законодательство не знало института приобретательной давности, в силу чего должник, обязанность которого была погашена исковой давностью или решением об отказе в иске по данному мотиву , не приобретал каких-либо прав на имущество и соответственно не вправе был распоряжаться им. Изучение вопроса влияния исковой давности на комплексные имущественные отношения.

В случае, если оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то могут иметь место как приостановление, так и трансформация исковой давности, поскольку ч. Восстановление исковой давности ст. Никакого увеличения исковой давности не происходит. В нем просто нет надобности: суд считает возможным защиту права, несмотря на пропуск исковой давности, по делу, уже находящемуся в его производстве.

Срок исковой давности. Что это?

Перерыв исковой давности также представляет собой особую юридическую конструкцию, изменяющую порядок отображения срока исковой давности на реальное время. За этой конструкцией скрываются два различных явления. Во-первых, прекращение исчисления исковой давности. Это происходит всякий раз, когда иск предъявляется в суд. Дальнейшее исчисление исковой давности в этом случае праве бессмысленным, поскольку заинтересованное лицо реализовало свое право на защиту.

Исковая давность сказывается прерванной до своего фактического истечения. Исторически сложилось два подхода к пространству и времени. Первый может быть назван субстанциальной концепцией.

Пространство и время понимаются здесь как нечто самостоятельно существующее наряду с материей, как ее пустые вместилища. Все объекты мыслятся существующими в пространстве давность во времени, причем последние имеют самостоятельное, независимое гражданском первых существование. Здесь пустота т. Свое всестороннее развитие и завершение субстанциальная концепция пространства и времени получила у Ньютона и в классической физике в целом.

Нормы института исковой давности носят общий характер, и, как правило, они применяются ко всем гражданским правоотношениям, за исключением тех, по отношению к которым в законе имеется указание о неприменимости сроков исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения ст.

Суд не вправе по своей инициативе ставить на обсуждение вопрос о применении исковой давности. Пропуск срока исковой давности не лишает сторону права на иск ни диссертация процессуальном, ни в материальном смысле.

ГК обязывает суд принять к рассмотрению требования истца независимо от титульный лист реферата образец года срока исковая давности.

Как и Основы гражданского законодательства ч. Стороной, заявляющей о пропуске срока исковой давности, как правило, является ответчик.

Но им может быть и истец, возражающий на основании ст. Такое заявление может быть сделано заинтересованной стороной на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции.

Это означает, диссертация исковая, что ссылка на пропуск срока, не сделанная в суде первой инстанции, не допускается на более поздних стадиях процесса, то есть при апелляционном, кассационном или надзорном рассмотрении спора. Так, например, бывшие супруги Ежовы В. В результате произведенной перепланировки комнаты стали изолированными, а в 6 году на них были праве отдельные лицевые счета. В году Ежова И. Ежов В.

Воронежа о признании недействительными перепланировки, изменения договора найма жилого помещения и обмена жилыми помещениями. Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда решение отменено и дело направлено на новое давность рассмотрение. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене кассационного определения гражданском связи с неправильным толкованием норм материального права.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что перепланировка комнат была произведена в году, требования о признании ее недействительной заявлены по истечении срока исковой давности, а потому суд должен был поставить на обсуждение вопрос о пропуске срока исковой давности. Решение признано незаконным лишь по указанному основанию. В соответствии с п. Как видно из материалов дела, в ходе судебного разбирательства, до праве судом решения по существу, ни одна из сторон не заявляла суду об истечении срока исковой давности и его восстановлении.

Вывод судебной коллегии о том, что на основании ст. Действительно, в соответствии с указанной нормой суд может по своей инициативе поставить на обсуждение лиц, участвующих в деле, любой вопрос, имеющий, по его мнению, юридическое значение, кроме касающегося исковой давности, поскольку специальная норма материального права п. При таком положении суд не вправе по своей инициативе ставить на обсуждение вопрос о применении исковой давности.

Заявление стороны об истечении срока давности подлежит проверке судом с учетом всех соответствующих предписаний ГК, в частности, о начале ст. Лишь убедившись, что срок исковой давности пропущен, суд выносит на основании ч. Восстановление срока давности судом праве в строго ограниченных случаях ст.

В обязательствах, где на стороне должника участвует несколько лиц, истечение срока исковой давности по требованию к одному из них не затрагивает требований кредитора к остальным.

[TRANSLIT]

В процессе применения исковой давности важное значение имеет вопрос о сфере ее действия. В соответствии со ст. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Пропуск срока давности по тем или иным фактическим обстоятельствам, которые не признаны уважительными, считается пропуском срока для защиты права, и в иске по этому основанию отказывается.

Закон принимает во внимание такие обстоятельства, диссертация исковая давность в гражданском праве носят объективный характер наступление которых не зависит от поведения лица и диссертация исковая давность в гражданском праве объективным причиной убытков, возникших в результате столкновения. Конечно, течение времени приостановить нельзя, так же как и нельзя его ускорить либо замедлить. Поэтому такое приостановление течения носит условное название и означает, что период времени, в течение которого имело место то или иное обстоятельство, принимаемое законом во внимание, не засчитывается в срок исковой давности.

Приостановить течение срока давности можно в случае, когда он начал течь, а затем возникло это препятствие. Следовательно, не может быть и речи о приостановлении, если обстоятельства возникли до начала течения давностного срока, а также и после его истечения. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается.

Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев. Приостановление исковой давности, о котором речь идет в ст. Последние шесть месяцев исковой давности, таким образом, исчисляются не по правилам реального времени. После того как указанные обстоятельства прекратят свое существование, исчисление исковой давности продолжается. При этом оставшаяся часть срока исковой давности удлинняется до шести месяцев. Данный институт при определенных допущениях мог бы быть также истолкован как продление при определенных условиях срока исковой давности на период действия определенных указанных в законе обстоятельств и шесть месяцев после окончания их действия.

С лингвистической точки зрения мы наблюдаем здесь явное расхождение буквального смысла термина с обозначаемым им понятием. В первом случае происходит отображение исковой давности на несколько различных периодов реального времени обычно два отстоящих друг от друга отрезка реального времени с фактическим увеличением ее продолжительности, во втором и третьем случае нужно вести речь об отображении исковой давности на другой период реального времени.

Единственным примером подлинного приостановления исковой давности может служить ч. Исковая давность в этом случае продолжается в общем порядке.