Дипломная работа убийство с особой жестокостью

22.09.2019 DEFAULT 3 Comments

Необходимо отметить, что каждый частный квалифицирующий признак, указанный в п. А процесс родов не всегда начинается прорезыванием головки ребенка. Марогулова И. Убийства причиняют невосполнимый вред личности, лишают человека самого ценного блага - жизни, инициируют резко отрицательную оценку со стороны общества. Учебник М. Оценка сервиса. Место и или время совершения преступления предопределяют либо изолированно, либо в своем единстве обстановку совершения преступления, свидетельствующую об особой жестокости.

Гуров, С. Иванов, А. Попов, А. Ророга, С. Дьяков, И. Кириллов, В. Емельянов, И. Козаченко, Л. Андреев, В. Вандышев, С. Бородин, а также материалах периодической печати, статей из сборника, научных журналов. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех глав, включающих в себя три параграфа, заключения и библиографического по практике на предприятии 2019. Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов.

Юридическая литература к вопросу о таком преступлении, как убийство и его квалификации относится очень серьезно, так как само понятие убийство следует рассматривать, как противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Особая жестокость при совершении убийства проявляется в причинении потерпевшему продолжительных страданий, которые могут быть, как физического, так и нравственного характера.

Субъект преступления не только дипломная работа убийство с особой жестокостью действиями посягает на высшую ценность — жизнь, но и в дипломная работа убийство с особой жестокостью к этому осознанно причиняет ему дополнительные страдания. Объективную сторону данного преступления характеризуют действия виновного лица, которые направлены на лишение жизни в совокупности с квалифицирующим признаком — особая жестокость.

Специфика объективной стороны, которая имеет огромное значение для квалификации убийства с особой жестокостью, заключается в обстановке совершения данного преступного деяния. Другим специфическим признаком объективной стороны убийства совершенного с особой жестокостью является преступный итог, который достигается путем действия или бездействия субъекта преступления.

К числу обстоятельств, имеющих значение для квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью, которые характеризуют субъективную сторону этого преступления, относятся мотив, цель, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

Для оконченного состава такого убийства закон не требует, чтобы виновный в результате убийства достиг цели: облегчил совершение или сокрытие другого преступления, достаточно установить сам факт совершения убийства с этой целью 1. Следовательно, для квалификации по п. В то же время, п. Убийство, сопряженное с изнасилованием, квалифицируется по п.

"Дело № 686" - убийство девушки, приговор за убийство с особой жестокостью

А также совершенное по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений 2. Следовательно, жертвой могут оказаться и другие лица, которым была причинена смерть в связи с изнасилованием потерпевшей, так как из текста закона не вытекает, что жертвой такого убийства может быть только убийство от изнасилования. Смерть потерпевшей при изнасиловании может быть результатом физического насилия, примененного для преодоления или предупреждения сопротивления с ее стороны.

При этом вина жестокостью по отношению к смерти может выражаться и в прямом, и в косвенном умысле или дипломная форме неосторожности 1. Поэтому необходимо установить, что умысел был на убийство. При неосторожной форме вины причинение смерти потерпевшей, виновный должен нести ответственность по п. Вопрос по убийству, сопряженному с насильственными действиями сексуального работа разрешается также как и убийство, сопряженное с изнасилованием.

Единственное их отличие заключается в формулировке диспозиций, что является изнасилованием, и что является насильственными действиями сексуального характера. И если при изнасиловании мы говорим о потерпевшей, то при насильственных действиях сексуального характера о потерпевших и женского и мужского пола. Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести. Сущность квалифицирующего признака состоит в том, дипломная работа убийство с особой жестокостью, что убийство совершается из неприязни к лицам, особой принадлежат к другой национальности или исповедуют другую религию, либо из кровной мести за какой-либо негативный поступок потерпевшего.

Этот пункт объединил в себе сразу несколько мотивов.

1702196

Три из них основаны на негативной оценке конкретной расы, нации народа либо религии. В связи с чем, Красиковым А. Такое указание в п. Но с другой стороны возникает вопрос: а существуют ли в Российской Федерации дипломная работа на почве социальной вражды или ненависти?

Социальная вражда или ненависть, это ничто иное как существование антагонизмов между классами, что характерно для классового общества. В Российской Федерации явного разделения на классы не существует.

Вновь возникшее деяние должно быть общественно опасным, и не как единичный случай, а как система отношений. Видимо таких случаев убийств на почве социальной вражды или ненависти не было, поэтому они и не введены в состав убийства, предусмотренный п. Убийство на почве национальной или расовой вражды предполагает наличие в качестве мотива нетерпимости к людям другой национальности или расы.

Перерастание ее в межличностные конфликтные убийство. Разрешение такого конфликта путем убийства следует квалифицировать по п. Рассматриваемое убийство может быть совершено и без возникновения конфликтных взаимоотношений отчет по в военкомате от виновным и потерпевшим, в процессе массового столкновения.

Убийство на почве религиозной вражды или ненависти, обусловлено неприятием другой религии и непримиримостью к представителям других конфессий. По направленности умысла и мотиву убийство, предусмотренное п. При этом умысел должен быть только прямым на убийство из ненависти или вражды.

Способы могут быть различны: от одиночного убийства до геноцида. Кровная месть как обычай дипломная работа сих пор сохраняется у некоторых народов России. Необходимо отметить, что убийство из мести, ее называют бытовой местью отнесено к простому убийству, а вот убийство по мотиву кровной мести к обстоятельствам отягчающим ответственность.

Связано это с тем, что, как правило, кровная месть сводится к обязанности членов одного рода мстить за обиду, чаще всего в качестве таковой выступает акт возмездия за умышленное или неосторожное лишение родственников виновного, или изнасилование, членам другого рода.

Первоначальный конфликт может быть забыт потомками враждующих родов, но обязанность мстить передается из поколения в поколение, порождая новые убийства 1. Отсюда и вытекает общественная опасность данного вида убийства.

Субъектом рассматриваемого вида убийства может быть только лицо, принадлежащее к той национальной или этнической группе населения, где еще существует обычай кровной мести, при этом необходимо доказать принадлежность виновного к этой группе и существование обычая.

Кроме того, мотивом убийства должна быть только кровная месть. Следовательно, это преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Данный вид убийства в Российском уголовном законодательстве новый. Введение его обусловлено расширением возможностей медицины.

В теории уголовного права использование органов или тканей жертвы, как правило, сводится к их трансплантации, которая представляет собой медицинскую операцию по пересадке отдельных органов или тканей от одного человека донора другому, нуждающемуся в них 1. Следовательно, потерпевшим может быть любое лицо. Этот вид убийства может иметь место как в отношении больного, который находился на лечении в медицинском учреждении, либо в отношении лица, попавшего в автомобильную или иную катастрофу и не способного позаботиться о себе, находящегося в состоянии комы или клинической смерти, а также любое другое лицо 2.

Органы и ткани могут изыматься в любых условиях, так как специальных особой жестокостью закон не содержит. Следовательно, субъектами данного преступления могут быть любые физические лица, в том числе медицинские работники. Убийства совершаются как с целью использования органов и тканей потерпевшего для пересадки нуждающемся лицам, так и для продажи донорского материала заинтересованным лицам и особой жестокостью.

Соответственно, убийство может совершаться только с прямым особой жестокостью. Для квалификации по п. Потому как квалифицируется убийство с целью использования органов, тканей потерпевшего, а не непосредственное использование.

В данном случае возникает вопрос по поводу квалификации, когда виновным было совершено убийство с целью использования тканей и убийство потерпевшего для продажи.

Соответственно, для квалификации преступления, совершенного организованной группой, необходимо доказать наличие двух признаков: предварительный сговор и существование устойчивости. Заключение Таким образом, убийство, совершенное с особой жестокостью, представляет собой ситуацию, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. Объективную сторону данного преступления характеризуют действия виновного лица, которые направлены на лишение жизни в совокупности с квалифицирующим признаком — особая жестокость.

Однако из смысла постановления выходит, что если присутствует корыстный мотив, то действия в сочетании с другим мотивом квалифицировать нельзя, то же самое касается хулиганских побуждений, сокрытия или облегчения совершения другого преступления. В дипломная работа убийство с особой жестокостью очередь, С.

Поэтому убийство нельзя признавать одновременно совершенным по разным мотивам. И разве продажа органов или тканей не может выступать в качестве цели использования? Представляется, что и продажа в данном случае будет являться использованием, как, к примеру, коллекционирование органов и тканей, их поедание и т. Следовательно, при продаже органов и тканей потерпевшего достаточно квалификации действий по п. Следовательно, данный вид убийства предполагает, что виновный умышленно лишает жизни человека не в первый.

Это характеризует виновного как субъекта, и повышает общественную опасность этого вида убийства. Понятие неоднократности убийства, употребляемое в п. При этом при квалификации не имеет значения, был ли виновный осужден за первое преступление, и главным определяющим должен быть факт того, что убийства совершались по вновь возникшему умыслу, как одновременно, так и разновременно, что следует из смысла п.

В этом умышленное убийство, совершенное неоднократно отличается от убийства двух или дипломная работа убийство с особой жестокостью лиц.

Коллегия, изменяя приговор по делу, указала, что неприязненные отношения возникли у Белозерцева с Медведевым, и умысел виновного был направлен на убийство одного конкретного лица Медведева. После совершения этого убийства, преследуя цель его сокрытия, Белозерцев убил Медведеву, то есть его действия не охватывались единством умысла на убийство двух лиц.

Поэтому в этой части они переквалифицированы на п.

  • По мнению некоторых авторов, особая жестокость проявляется только в способе, а другие обстоятельства свидетельствуют о том, что виновный применил особо жестокий способ совершения преступления.
  • Применение особой жестокости и мучения как равнозначных в одной и той же статье УК РФ, будет способствовать затруднению полной реализации требований законодателя к квалификации содеянного при противодействии совершенным при отягчающих обстоятельствах преступлениям, в числе которых данные оценочные категории.
  • Данной позиции придерживался и Красиков А.
  • В Уголовном кодексе г.
  • При этом наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства.
  • Данное обстоятельство следует оценивать через призму субъективной стороны.
  • Объектом исследования являются общественные отношения возникающие в процессе привлечения к уголовной ответственности за убийство совершенное с особой жестокостью.

Из анализа ч. Привилегированные убийства неоднократность по п. По смыслу закона основанием для квалификации действий виновного по п. Квалификация по п. А вот, что касается ст. Как уже было замечено, вопросам неоднократности посвящена ст.

К чему и относится ст. Следовательно, ст. Здесь уместен также аргумент Красикова А. Указанные преступления против жизни являются преступлениями против личности. Следовательно, если виновный был осужден за ранее совершенное преступление, то в момент привлечения его к уголовной ответственности за второе преступление должна сохраняться судимость за первое убийство.

В противном случае неоднократность исключается. Данное положение не противоречит ст. Кроме того, ели виновный не был осужден за ранее совершенное преступление необходимо выяснять, не истекли ли сроки давности уголовного преследования за ранее совершенное преступление.

И в том, и дипломная работа убийство с особой жестокостью случае сложность составляют подсчет сроков. Так, Московским городским судом М. При квалификации его действий как убийства, совершенного неоднократно, суд исходил из наличия неснятой судимости за покушение на умышленное убийство по приговору от Это преступление в соответствии со ст. Коль скоро, под неоднократностью убийства понимается совершение двух и более убийств, за которые лицо, могло, было реферат возрастные особенности детей школьного осуждено либо не осуждено, совершенное по вновь возникшему умыслу, как одновременно, так и разновременно, то в соответствии с ч.

Следовательно, совокупность здесь дипломная работа убийство с особой жестокостью применяется. Совершенные по вновь возникшему умыслу, одновременно или разновременно. При сохранении сроков давности, а также когда судимость не снята и не погашена в установленные законом сроки. Анализ истории развития российского законодательства показывает, что жизнь человека всегда находилась под охраной государства и реализовывалась посредством издаваемых законов.

Опыт прошлого позволил при реформировании уголовного законодательства усовершенствовать статьи об ответственности за данный вид преступления. Институт квалифицированных признаков убийства стал более совершенным. Под убийством следует понимать умышленное противоправное лишение жизни другого человека в результате причинения ему смерти, где право человека на жизнь является непосредственным объектом преступления.

Жизнь рассматривается не с точки зрения биологического продукта, а как естественное право, охраняемое позитивным законом. Для правильного применения закона в соответствии с его назначением и точным смыслом необходим единый подход к применению квалифицирующих признаков состава убийства со стороны уголовно-правовой науки и практики. Основная роль в выполнении этих задач принадлежит Верховному Суду, который собирает и изучает информацию о практике применения уголовного закона.

В некоторых случаях требуются разъяснения законодателя. Правильность применения квалифицирующих признаков зависит от конкретной ситуации, которую следует рассматривать при совокупности объективных и субъективных признаков, характеризующих с разных сторон одно и то же социальное явление-преступление. Перечисленные обстоятельства помогут оградить практическую деятельность от ошибок в квалификации, а также решить вопрос о назначении виновному справедливого наказания.

Андреева Л. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. Учебное пособие. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. Володин Д. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом. Гитин В. Анатомия криминала. Изнасилование: Социология. Понятия беспомощного и бессознательного дипломная работа убийство с особой жестокостью.

Ивченко О.

Дипломная работа убийство с особой жестокостью 9678

Козаченко И. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды. Константинов Л. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления. Марогулова И.

Дипломная работа: Убийство с особой жестокостью

Некоторые вопросы квалификации убийства. Меркушов А. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. Квалифицированное убийство в современном Европейском континентальном и англо-американском уголовном праве. Умышленные убийства и борьба с. Уголовно правовое и криминалистическое исследование.

Попов А. Беспомощное состояние потерпевшего должен осознавать убийца, а не потерпевший. Сарыев Б. Ответственность за преступления против жизни и здоровья. Тер-Акопов А. Библейские заповеди: христианство как метаправо современных правовых систем. Тяжкие и особо тяжкие преступления квалификация и расследование. Руководство для следователей. Кехлерова, С. Уголовное право. Особенная часть. Козаченко З. Красикова А. Хигир Б. Учебник для вузов. Козаченко и др.

История государства и права России. Преступления против права человека на жизнь. Ответственность дипломная работа убийство с особой жестокостью убийство по российскому уголовному праву. Русская Правда: Происхождение, источники, ее значение.

Учебник М. Кудрявцева, А. Квалификация преступлений против жизни. Преступления против личности. Учебник для Вузов. Учебник для ВУЗов. Здравомыслова Б. Ответственность за убийство в современном уголовном праве.

Уголовно-правовое и криминалистическое исследование. Понятие беспомощного и бессознательного состояния. Редакцией Ю. Уголовно-правовой анализ убийств по найму. Толкование закона по делам об убийствах.

Незнамовой З. Новоселова Г. Зачем Аборигены съели Кука? Плохо Средне Хорошо Отлично. Банк рефератов содержит более тысяч рефератовкурсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому. Всего работ: Глава 1. Исторический обзор уголовно-правовой охраны права человека на жизнь Исторически так сложилось, что вопросам уголовно — правовой охраны права человека на жизнь всегда уделялось особое внимание.

Индивидуальное выполнение заказа, с учётом всех рекомендаций и требований.

Арест Пленкиной Статья — убийство с особой жестокостью

Только новейшее законодательство. Отзывы тех, кто уже заказывал работу. Автор - молодец!!! Диплом написан на высшем уровне, оригинальность высокая. Всегда на связи!!! Замечания своевременно были исправлены! Выбирайте этого автора, не пожалеете! Оценка сервиса. Огромное спасибо Карине! Диплом защитила на 5 Преподаватель ставил мою работу в пример Спасибо еще. Другие учебные работы по предмету. Договор купли-продажи.

Гражданское право Дипломная работаПраво и юриспруденция.

Тема: Убийство совершенное с особой жестокостью

Стоимость руб. Судебные системы зарубежных стран Дипломная работаПраво и юриспруденция. Дипломная работаПраво и юриспруденция. Пенсия по потери кормильца Дипломная работаПраво и юриспруденция. Правовое положение Центрального Банка Российской Федерации как субъекта финансовых правоотношений Дипломная работаПраво и юриспруденция.

Между деянием и последствием возможен промежуток во времени. При определении содержания умысла виновного по делам о преступлениях против личности суд должен исходить не только из объяснений обвиняемого, но и из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления. При этом следует иметь в виду, что если пытки применялись с целью получения от потерпевшего каких-либо сведений, то причинение смерти в данной ситуации возможно и с косвенным умыслом;.

Характеристика убийства. История развития уголовного законодательства России. Место убийства в системе преступлений против жизни. Понятие убийства и его основные черты. Юридический анализ убийства. Виды убийства. Состав убийства. Наказание за убийство. Исторический обзор уголовно-правовой охраны права человека на жизнь.

Понятие и признаки убийства, отягчающие обстоятельства, характеризующие объективную сторону преступления. Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективную сторону преступления.

Дипломная работа убийство с особой жестокостью 987825

Проанализировать проблемные аспекты квалификации убийства совершенного с особой жестокостью. Объектом исследования являются общественные отношения возникающие в процессе привлечения к уголовной ответственности за убийство совершенное с особой жестокостью.

Дипломная работа убийство с особой жестокостью 2577

Предметом исследования являются Уголовный кодекс РФ, а также нормы права, устанавливающие порядок привлечения к дипломная работа убийство с особой жестокостью ответственности за убийство совершенное с особой жестокостью.

Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания и частнонаучные методы познания. Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами, состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Теоретические аспекты уголовной ответственности за убийство совершенное с особой жестокостью. Согласно ст. Тот факт, что глава 16 УК РФ "Преступления против жизни и здоровья" оказалась первой в Особенной части в отличие от УК РСФСР, где подобная глава находилась на третьем месте говорит о том, что в числе приоритетных задач уголовного права государство ставит защиту жизни личности.

Уголовный кодекс РФ в ч. По-видимому, законодатели того времени считали, что понятие "убийство" в уголовном праве не отличается от общепринятого. Это, в общем, так и. Но в нем имеется одно существенное отличие. Ранее убийством считалось как умышленное, так и неосторожное причинение смерти человеку.

Соответственно, в уголовных кодексах существовал состав неосторожного убийства.

Объекты макроэкономического планирования и прогнозирования реферат23 %
Реферат особенности мусульманского права97 %
Доклад по обществознанию развитие общества16 %
Юриспруденция как сфера профессиональной деятельности реферат52 %

Такая позиция закона не всегда воспринималась положительно. Наиболее последовательным ее критиком был М. Шаргородский, который еще в г.

Поэтому нецелесообразно применять понятие самого тяжелого преступления против личности к случаям неосторожного деяния. Позднее, отстаивая свою точку зрения, он отмечал, что "выражение "неосторожный убийца" так же противоречит духу языка, как выражение "неосторожный поджог", убить и поджечь можно только умышленно.

Неосторожно можно только причинить смерть или вызвать пожар". Почти все доктринальные определения убийства включали, а многие и теперь включают указание на противоправность неправомерность, уголовную противоправность причинения смерти. В формулировке ч. Признак противоправности в характеристике убийства является необходимым.

Он позволяет отграничить убийство от правомерного лишения жизни человека. Так, причинение смерти при необходимой обороне не жестокостью не влечет уголовной ответственности, но и не может быть названо убийством. Равным образом не являются убийством и другие случаи правомерного лишения жизни: при исполнении приговора к смертной казни, в ходе боевых действий и др.

Другой необходимый признак убийства, который, реферат про виктор астафьев мнению А. Коробеева, дипломная, должен быть в определении, - это характеристика объекта посягательства: посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, сотрудника правоохранительных органов.

С учетом дополнения двух признаков А. Коробеев предложил заслуживающее внимания определение убийства: "Противоправное умышленное посягательство на жизнь другого человека как частного лица, выразившееся особой причинении ему смерти". Для характеристики объективной стороны убийства вместо слов "причинение смерти" иногда пользуются выражением "лишение жизни". Оба выражения равноценны. В первом случае указывается на последствие, во втором - на объект убийства.

Все виды умышленного причинения смерти другому человеку охватываются одним термином "убийство". Это соответствует российской жестокостью традиции.

В памятниках русского права имеются и другие словесные обозначения этого преступления: "убивство", "убойство", "душегубство", "смертоубийство", "человекоубийство". Однако и прежде они воспринимались как синонимы, в отличие от зарубежного уголовного права, где было принято терминологически выделять различные виды убийства по степени их тяжести. В соответствии с законом под убийством понимается противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Это определение, впервые закрепленное в российском уголовном законе, позволяет успешно решать вопросы отграничения данного преступления от самоубийства, причинения смерти по неосторожности, правомерных случаев причинения смерти например, в состоянии необходимой обороны и уничтожения иных, кроме человека, объектов живой природы.

Таким образом, убийство, совершенное с особой жестокостью, представляет собой ситуацию, когда перед лишением жизни или в процессе совершения работа убийство к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением жестокостью особых страданий нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.

Острую необходимость в действующем УК РФ вызывает толкование понятия "особая жестокость", принадлежащего к числу тех категорий, которые труднее всего поддаются точному юридическому определению и вызывают наибольшую сложность в установлении ее уголовно-правовых признаков. Уголовный закон, признавая особую жестокость обстоятельством, оказывающим влияние на содержание и объем ответственности, а также на меру и срок наказания, не назвал критериев, на основании которых особая жестокость может приобрести уголовно-правовой статус, что породило на страницах юридической печати ряд суждений по поводу ее содержания.

Так, некоторые авторы связывают особую жестокость с проявлением виновным бессердечности, бесчеловечности, беспощадности, крайней суровости.

Однако данное высказывание не является бесспорным. Высказанные же мнения по поводу толкования понятия "особая жестокость" и его приемах настолько расплывчаты и неопределенны, что никак не раскрывают его содержания. Одной из слабо разрешенных в теории уголовного права проблем, требующих незамедлительного разрешения, является проблема соотношения категории особой жестокости со смежными с ней оценочными категориями. Понятие "особая жестокость" является более емким по содержанию в отношении к тождественным формам его проявления - садизм, издевательство, мучения, истязания и включает их в.

В современной юридической литературе под особой жестокостью как квалифицирующим признаком состава преступления предлагается понимать совершение преступлений такими способами или средствами, при которых потерпевшему причиняются особые мучения, страдания путем пыток, истязания или имеет место глумление над жертвой.

Сюда же относят и совершение преступления способом, который заведомо для жестокостью связан с причинением потерпевшему особых страданий нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.

Особая жестокость может выражаться и в совершении преступного деяния в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые психические страдания.